第二,堅持構(gòu)建項目的深厚理論基礎(chǔ)和科學(xué)方法論體系。
從營商環(huán)境到宜商環(huán)境一個非常突出的特點,就是具備深厚的理論基礎(chǔ)和科學(xué)的方法論。首先是項目指標設(shè)計的理論基礎(chǔ)。具有豐富的經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)、行政管理、數(shù)理統(tǒng)計以及財務(wù)稅收、生態(tài)環(huán)保、國際貿(mào)易等專業(yè)理論基礎(chǔ)。發(fā)展經(jīng)濟學(xué)、制度經(jīng)濟學(xué)、公共利益理論、公共選擇理論。科斯、布坎南、斯蒂格勒、阿羅、保羅、羅黙等諾獎大師的思想和近年來核心期刊的文獻,是每一項指標設(shè)計背后的理論基石。光是宜商環(huán)境項目說明就引用了100多篇文獻,且這些文獻理論都對項目實踐有指導(dǎo)價值。反觀我國,基礎(chǔ)理論研究非常薄弱,鮮有創(chuàng)新。深刻性、實踐性、科學(xué)性都有不小差距。有學(xué)者統(tǒng)計,在核心期刊上,截至2021年5月,與營商環(huán)境密切相關(guān),引用量為30,下載量為100的文獻,僅有74篇(見李媛媛文章。中央黨校)。且不少文獻討論缺乏針對性。缺少扎實的理論基礎(chǔ),就很難設(shè)計中國特色的宜商環(huán)境評估體系標準,很難有科學(xué)的理論和方法論指導(dǎo)制度改革。這方面一直是短板,創(chuàng)新首先是思維創(chuàng)新、理論創(chuàng)新,才能引領(lǐng)制度創(chuàng)新。我國高校、機關(guān)、社會智庫、企業(yè)等不缺少人才,但缺少鼓勵創(chuàng)新的制度環(huán)境與合作機制,需要大力改進和積極探索。
其次是科學(xué)的方法論。宜商環(huán)境項目評估體系力求可量化、可比較、可競爭和改進。高度重視系統(tǒng)方法、平衡方法、可驗證方法。把對法律監(jiān)管制度的文本評估指標與執(zhí)行情況的指標和實際效果有機結(jié)合,把政府監(jiān)管同公共服務(wù)有機結(jié)合,把個案分析與調(diào)查統(tǒng)計有機結(jié)合,把專家咨詢同企業(yè)調(diào)查有機結(jié)合,把大數(shù)據(jù)收集同案頭驗證、統(tǒng)計數(shù)據(jù)驗證有機結(jié)合,把政府監(jiān)管、公共服務(wù)同綜合實施的整體效率有機結(jié)合。特別是分工協(xié)作上,為保證評估的客觀公正性,BEE把人員分為三個團隊,咨詢團隊、核驗團體隊、打分團隊,彼此相對獨立。咨詢團隊負責(zé)提供相關(guān)咨詢服務(wù)、核驗團隊對評估對象的數(shù)據(jù)進行核驗,打分團隊不同評估對象接觸,只管打分,以數(shù)據(jù)和專家答案為依據(jù)。(見上海華東政法大學(xué)羅培新教授文章)。這些做法和經(jīng)驗都值得學(xué)習(xí)。
此外,宜商環(huán)境評估將更加注重最佳實踐,前沿水平,注重評估結(jié)果與前沿水平的比較分析,以實際推動制度改革為目標。把企業(yè)的感受放在突出重要位置,把宜商環(huán)境中企業(yè)經(jīng)營的便利性,政府監(jiān)管與公共服務(wù)二大支柱結(jié)合實際效果作為落腳點。宜商環(huán)境評估明確提出要盡力避免對總分排名的夸大宣傳與炒作。
加大基礎(chǔ)理論研究力度,加大科學(xué)方法論的應(yīng)用,對于我國宜商環(huán)境評估的國際對接,建立國內(nèi)宜商環(huán)境評價創(chuàng)新體系都有重要現(xiàn)實意義。
活動通訊 | 尚農(nóng)智庫考察定州國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)
2018-04-08
活動通訊 |《食品安全第四產(chǎn)業(yè)解決方案》項目啟動
2018-04-07
活動通訊 | 京津冀高端產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新研討會順利召開
2018-02-28
活動通訊 | 京津冀農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新研討會順利召開
2018-02-07
活動預(yù)告 | 京津冀農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新研討會
2018-01-30