2018年12月21日新時代農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略與推進政策課題組在中國農(nóng)科院農(nóng)經(jīng)所召開“顛覆性創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研討會”。會議由中國農(nóng)科院農(nóng)經(jīng)所技術(shù)經(jīng)濟研究室主任、尚農(nóng)智庫專家服務(wù)部主任趙芝俊研究員主持。科技部戰(zhàn)略院王革所長、中國科學(xué)院天津工業(yè)生物研究所陳學(xué)軍研究員、中國科學(xué)院戰(zhàn)略所陳凱華研究員、中科院地理所劉曉潔研究員、中國農(nóng)科院資源區(qū)劃所白由路研究員、中國農(nóng)科院王國英研究員、王維存研究員、尚農(nóng)智庫秘書長袁學(xué)國研究員等十多位專家參加研討會。
1997年,Clayton Christensen 在《創(chuàng)新者的困境:當(dāng)新技術(shù)使大公司破產(chǎn)》(The Innovator's Dilemma:When New Technologies Cause Great Firms to Fail)一書中, 首次提出了“顛覆性技術(shù)(Disruptive Technologies)”一詞。近年來顛覆性創(chuàng)新在資本市場廣受關(guān)注。黨的十九大報告中提到“突出關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新……”助推了社會對顛覆性技術(shù)的興趣。
袁學(xué)國認為,當(dāng)一項開創(chuàng)性技術(shù)在完成了產(chǎn)業(yè)的顛覆性創(chuàng)新之后,才被認為是一項顛覆性技術(shù)。在技術(shù)研發(fā)階段,人們可以觀察到技術(shù)路徑的不同,但不能完全確定一項技術(shù)是否具有顛覆產(chǎn)業(yè)發(fā)展軌跡的能力。顛覆性創(chuàng)新主要是從市場的角度來看的,最主要的特征是發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造和滿足了消費者的新需求。例如,在智能手機出現(xiàn)之前,消費者沒有智能手機的需求,這種需求是創(chuàng)造出來。在商業(yè)上,顛覆性創(chuàng)新創(chuàng)造了一個新賽道。由于在同一個賽道內(nèi),后來者可以接近領(lǐng)跑者,但很難超越領(lǐng)跑者,所以人們希望換個賽道賽跑。顛覆性創(chuàng)新就是要尋找可以擁有優(yōu)勢地位的新賽道。
農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)生顛覆性創(chuàng)新的范圍較小。我國農(nóng)業(yè)最重要的功能是保障食物有效供給。因此,創(chuàng)造消費者需求的范圍受到局限,也就是說顛覆性創(chuàng)新不會成為我國的主流。但在一些局部會有突破。例如壽光的日光溫室創(chuàng)新,發(fā)現(xiàn)和滿足了周圍蔬菜消費需求,相對于應(yīng)季生產(chǎn)而言,具有顛覆性質(zhì)。
農(nóng)業(yè)的本質(zhì)是將太陽能轉(zhuǎn)換為食物中的能量,供人類和動物利用。因此,農(nóng)業(yè)技術(shù)研究的主流是提高太陽能的轉(zhuǎn)化率。如果一項技術(shù)不能提高太陽能的利用效率,即使能夠解決階段性問題,很難產(chǎn)生顛覆性效果。合成生物學(xué)是最具有顛覆性質(zhì)的技術(shù)領(lǐng)域。但是合成生物技術(shù)不太可能成為顛覆農(nóng)業(yè)的技術(shù)。因為,合成生物技術(shù)需要消耗光能之外的能量,要想獲得比光合作用更高的經(jīng)濟效率幾乎是不可能的。植物工廠技術(shù)也是如此,只能起到補充的作用,不會成為大宗農(nóng)作物的生產(chǎn)方式。