日本高清不卡码无码视频/天天躁日日躁aaaaxxxx/欧美狠狠干/又大又粗又长又猛A片

   從“十二五”開始，國(guó)家啟動(dòng)了科技計(jì)劃管理改革。《關(guān)于深化中央財(cái)政科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）管理改革的方案》（國(guó)發(fā)〔2014〕64號(hào)）中有一段話：“科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）要圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈，圍繞創(chuàng)新鏈完善資金鏈，統(tǒng)籌銜接基礎(chǔ)研究、應(yīng)用開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等各環(huán)節(jié)工作，更加主動(dòng)有效地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和提質(zhì)增效升級(jí)，建設(shè)具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)”。

   有一天午餐的時(shí)候，一位領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)我什么是“圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈，圍繞創(chuàng)新鏈完善資金鏈”。我說(shuō)聽起來(lái)像繞口令。后來(lái)我就不時(shí)地思考這個(gè)問(wèn)題。

   專家、學(xué)者會(huì)用很深?yuàn)W的語(yǔ)言來(lái)談產(chǎn)業(yè)鏈。我從最原始的認(rèn)識(shí)來(lái)談產(chǎn)業(yè)鏈，就是產(chǎn)品生產(chǎn)的供銷鏈條，生產(chǎn)的前段是供應(yīng)鏈，后端是銷售鏈。產(chǎn)業(yè)鏈可大可小、可長(zhǎng)可短，視談?wù)摰膯?wèn)題而定。例如汽車產(chǎn)業(yè)鏈條就非常大、非常的長(zhǎng)，可以追溯到鐵礦石的生產(chǎn)。而白菜的產(chǎn)業(yè)鏈就很小、很短。當(dāng)然，產(chǎn)業(yè)鏈的長(zhǎng)短、大小是隨著技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新而改變的。政府研究產(chǎn)業(yè)鏈的目的是搞好產(chǎn)業(yè)布局，發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

   創(chuàng)新鏈?zhǔn)侵富A(chǔ)研究、前沿技術(shù)研究、關(guān)鍵技術(shù)研究、技術(shù)集成、技術(shù)示范與轉(zhuǎn)化、技術(shù)推廣應(yīng)用等創(chuàng)新環(huán)節(jié)。當(dāng)然，現(xiàn)在也有很多的學(xué)者認(rèn)為創(chuàng)新不是線性的，創(chuàng)新鏈的說(shuō)法有問(wèn)題。不過(guò)，現(xiàn)在人們用創(chuàng)新鏈概念的還是很多，。我所說(shuō)的是官方的說(shuō)法，不是學(xué)者的理論。

   那么，什么是“圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈，圍繞創(chuàng)新鏈完善資金鏈”呢？如果從字面的意思來(lái)講，可以理解為針對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈條上的技術(shù)薄弱環(huán)節(jié)來(lái)重點(diǎn)攻關(guān)，或者是為了提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)行全鏈條技術(shù)創(chuàng)新布局。這樣的理解應(yīng)該是合理的。但是，有人要求在國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃中全產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈設(shè)計(jì)重點(diǎn)專項(xiàng)，并且要求每個(gè)項(xiàng)目都是從全產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈設(shè)計(jì)。我覺得這是值得商榷的。

   產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力首先體現(xiàn)在每個(gè)環(huán)節(jié)的專業(yè)化水平，其次是他們之間的整合水平（相互配合的效率）。一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)都不專、不精，技術(shù)水平不高，就想整合出一條高水平的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)遣豢赡艿摹＞拖褶r(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)平臺(tái)一樣，大部分是整合了一些烏合之眾。從創(chuàng)新鏈來(lái)看也是如此。有些大學(xué)在某些基礎(chǔ)研究領(lǐng)域有優(yōu)勢(shì)，但是在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域并不突出。有些領(lǐng)導(dǎo)希望這些搞基礎(chǔ)研究的也來(lái)做技術(shù)研究，甚至是轉(zhuǎn)化、推廣，結(jié)果是基礎(chǔ)研究水平下降了，技術(shù)研究也不適應(yīng)市場(chǎng)需求，兩邊不討好。對(duì)于科技創(chuàng)新來(lái)講，持續(xù)的專注于一個(gè)問(wèn)題的研究是創(chuàng)新取得突破的最為重要的保障。

  “圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈，圍繞創(chuàng)新鏈完善資金鏈”是新的理念，肯定是好的、具有前瞻性的。但是好的理念不一定就有好的效果。這就象高科技不一定能夠賺錢是一個(gè)道理。中國(guó)需要產(chǎn)業(yè)鏈整合、創(chuàng)新鏈整合，但更需要扎扎實(shí)實(shí)的專業(yè)化生產(chǎn)、專業(yè)化研究。２０１３年國(guó)家財(cái)政科學(xué)技術(shù)支出6184.9億元，科學(xué)家和工程師3百多萬(wàn)，人均近20萬(wàn)元國(guó)家財(cái)政經(jīng)費(fèi)。但是分配極不均衡，例如全國(guó)2千多所高校，人均科研經(jīng)費(fèi)超過(guò)5萬(wàn)元的高校占比不超過(guò)3%。如果國(guó)家財(cái)政科技經(jīng)費(fèi)拿出一半對(duì)所有科研人員進(jìn)行普惠的連續(xù)的支持，我國(guó)的科技創(chuàng)新能力將會(huì)有跨越式的突破。