從“十二五”開始,國家啟動(dòng)了科技計(jì)劃管理改革?!蛾P(guān)于深化中央財(cái)政科技計(jì)劃(專項(xiàng)、基金等)管理改革的方案》(國發(fā)〔2014〕64號(hào))中有一段話:“科技計(jì)劃(專項(xiàng)、基金等)要圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈,圍繞創(chuàng)新鏈完善資金鏈,統(tǒng)籌銜接基礎(chǔ)研究、應(yīng)用開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等各環(huán)節(jié)工作,更加主動(dòng)有效地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和提質(zhì)增效升級(jí),建設(shè)具有核心競爭力的創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)”。
有一天午餐的時(shí)候,一位領(lǐng)導(dǎo)問我什么是“圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈,圍繞創(chuàng)新鏈完善資金鏈”。我說聽起來像繞口令。后來我就不時(shí)地思考這個(gè)問題。
專家、學(xué)者會(huì)用很深?yuàn)W的語言來談產(chǎn)業(yè)鏈。我從最原始的認(rèn)識(shí)來談產(chǎn)業(yè)鏈,就是產(chǎn)品生產(chǎn)的供銷鏈條,生產(chǎn)的前段是供應(yīng)鏈,后端是銷售鏈。產(chǎn)業(yè)鏈可大可小、可長可短,視談?wù)摰膯栴}而定。例如汽車產(chǎn)業(yè)鏈條就非常大、非常的長,可以追溯到鐵礦石的生產(chǎn)。而白菜的產(chǎn)業(yè)鏈就很小、很短。當(dāng)然,產(chǎn)業(yè)鏈的長短、大小是隨著技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新而改變的。政府研究產(chǎn)業(yè)鏈的目的是搞好產(chǎn)業(yè)布局,發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
創(chuàng)新鏈?zhǔn)侵富A(chǔ)研究、前沿技術(shù)研究、關(guān)鍵技術(shù)研究、技術(shù)集成、技術(shù)示范與轉(zhuǎn)化、技術(shù)推廣應(yīng)用等創(chuàng)新環(huán)節(jié)。當(dāng)然,現(xiàn)在也有很多的學(xué)者認(rèn)為創(chuàng)新不是線性的,創(chuàng)新鏈的說法有問題。不過,現(xiàn)在人們用創(chuàng)新鏈概念的還是很多,。我所說的是官方的說法,不是學(xué)者的理論。
那么,什么是“圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈,圍繞創(chuàng)新鏈完善資金鏈”呢?如果從字面的意思來講,可以理解為針對產(chǎn)業(yè)鏈條上的技術(shù)薄弱環(huán)節(jié)來重點(diǎn)攻關(guān),或者是為了提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的競爭力,進(jìn)行全鏈條技術(shù)創(chuàng)新布局。這樣的理解應(yīng)該是合理的。但是,有人要求在國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃中全產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈設(shè)計(jì)重點(diǎn)專項(xiàng),并且要求每個(gè)項(xiàng)目都是從全產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈設(shè)計(jì)。我覺得這是值得商榷的。
產(chǎn)業(yè)鏈競爭力首先體現(xiàn)在每個(gè)環(huán)節(jié)的專業(yè)化水平,其次是他們之間的整合水平(相互配合的效率)。一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)都不專、不精,技術(shù)水平不高,就想整合出一條高水平的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)遣豢赡艿摹>拖褶r(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)平臺(tái)一樣,大部分是整合了一些烏合之眾。從創(chuàng)新鏈來看也是如此。有些大學(xué)在某些基礎(chǔ)研究領(lǐng)域有優(yōu)勢,但是在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域并不突出。有些領(lǐng)導(dǎo)希望這些搞基礎(chǔ)研究的也來做技術(shù)研究,甚至是轉(zhuǎn)化、推廣,結(jié)果是基礎(chǔ)研究水平下降了,技術(shù)研究也不適應(yīng)市場需求,兩邊不討好。對于科技創(chuàng)新來講,持續(xù)的專注于一個(gè)問題的研究是創(chuàng)新取得突破的最為重要的保障。
“圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈,圍繞創(chuàng)新鏈完善資金鏈”是新的理念,肯定是好的、具有前瞻性的。但是好的理念不一定就有好的效果。這就象高科技不一定能夠賺錢是一個(gè)道理。中國需要產(chǎn)業(yè)鏈整合、創(chuàng)新鏈整合,但更需要扎扎實(shí)實(shí)的專業(yè)化生產(chǎn)、專業(yè)化研究。2013年國家財(cái)政科學(xué)技術(shù)支出6184.9億元,科學(xué)家和工程師3百多萬,人均近20萬元國家財(cái)政經(jīng)費(fèi)。但是分配極不均衡,例如全國2千多所高校,人均科研經(jīng)費(fèi)超過5萬元的高校占比不超過3%。如果國家財(cái)政科技經(jīng)費(fèi)拿出一半對所有科研人員進(jìn)行普惠的連續(xù)的支持,我國的科技創(chuàng)新能力將會(huì)有跨越式的突破。
2018-07-24
時(shí)代在發(fā)展,社會(huì)在進(jìn)步,農(nóng)村也在同步發(fā)展,我們建設(shè)的是具有傳統(tǒng)文化的美麗鄉(xiāng)村,具有文化魅力的美麗鄉(xiāng)村。希望全社會(huì)共同關(guān)注,攜起手來,守護(hù)鄉(xiāng)村優(yōu)秀文化,讓中華民族博大精深的鄉(xiāng)村文化能夠薪火相傳。
2018-07-09
2018-06-08
2017-06-21
2017-05-18
2020-05-13
2020年春節(jié)期間,一場突如其來的新型冠狀病毒感染的肺炎疫情從武漢席卷全國。習(xí)近平總書記多次對疫情防控作出部署,各地快速反應(yīng),采取各種措施有效控制疫情蔓延。筆者通過電話、微信等形式,調(diào)研了四川、湖南、江蘇、山東、內(nèi)蒙等部分地區(qū)的基層農(nóng)業(yè)農(nóng)村管理部門、農(nóng)業(yè)企業(yè)、合作社、家庭農(nóng)場、普通農(nóng)戶等主體,了解新型肺炎疫情對春節(jié)期間農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)及供應(yīng)的影響和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體存在的困難,臨近春耕備播,農(nóng)時(shí)不等人,就此提出加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)保障和有序開展春耕備播的有效舉措。
尚濃報(bào)告 | 鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向
2018-09-15
2018-07-21
發(fā)展“新六產(chǎn)”,振興深度貧困鄉(xiāng)村
2018-06-24
2018-06-08